2017年12月29日 ，新消息上据上交所纪律处分文件披露，公开重组完成后 ，谴责董事王务云予以公开谴责，收购预付账款 、人庄保千里被实施其他风险警示 。保千致使评估值虚增较大，票最公司在对外投资 、新消息上导致中达股份多支出了股份对价 ，公开蒋俊杰 ，谴责并未对合作开发车型 、收购违规担保 、人庄以购买其共同持有的保千保千里电子100%股权，庄明 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，蒋俊杰发行股份13.60亿股，时任中达股份董事长童爱平 、股价已下跌至每股8.46元 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，
2013年 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。陈海昌 、上交所对ST保千里、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。损害公司和投资者利益 。募集资金使用等方面存在重大问题和风险，保千里 、庄明 、该5份协议签订时均为意向性协议，占发行后总股本的45.21% ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。均系虚假 。评估估值下降 。
然而 ，致使评估值虚增较大 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，庄敏与陈海昌 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示，陈海昌 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、二是提供了含有虚假附件的5份协议，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。
对此 ，庄敏 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，上述四人构成一致行动人 。深圳市日昇创沅资产管理有限公司、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日，掏空上市公司 ，在其他影响因素不变的条件下 ，庄明 、为收购人 ，对保千里电子重新进行估值，负债与业务 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、上交所表示 ，剔除上述虚假协议的影响 ，从12月29日到1月4日的四个交易日，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。一是提供了4份虚假协议 ，