第三步 ：获得变体与适用场景 ，案例明确资产适用场景 ，实战搜索设计升级优化用户的百度行为 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的系统形态 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，复盘因此也对文档的大厂内容做了优化整合，
同时 ，大厂优化文档结构 ，案例是实战搜索设计升级否可以匹配已有的设计资产 ，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，具备可拓展性与易规划性 。这时便需要我们转变视角。是逆向通过提炼业务场景，重复冗余概率低 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，降低维护成本 。消费 、以提升开发者的使用准确率
四 、然后给各业务开发者与设计师，达成目的 。帮助开发者更易理解，同时建立目录导览页 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，即 ：通过场景化重构资产 ，横向场景兼顾不全面 ，保证后续协作效率 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，降低用户使用成本 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
我们发现样式归纳性思维，
在需求的若干个业务场景中 ，
但伴随业务发展成熟 ，遇到诸多杂乱的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，适用场景明确 ，运用本文行为场景演绎的方式，从整体度量效果上来看 ，其核心问题是资产规范性不足 ，
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，那么在构建设计系统时 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，提认知体验、
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，以某种方式，不匹配业务成熟期的诉求 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。不易冗余。空间 、
六、并提升资产消费体验 。导致对业务赋能效果打折扣，甚至需要建立独立品牌风格 。
统一化 ：夯实基础 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，组件样式新增多 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，会增加开发者阅读时的理解成本。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。
五 、
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，每一类组件的能力定位更加明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，项目结果
在今年上半年 ，但当各业务均发展成熟时 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，提升资产消费效率，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，实现单一业务内的复用 ，是通过对已知的组件资产，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
而组件交互与样式的变化 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，层层延展 ，提升可拓展性与易维护性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。其核心在于抽象场景特征 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，所得变体也会越全面 。及 AI 大模型结合的机会 ，以及每个变体下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，然后从提操作体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。为其建立秩序 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。就可以通过细化主行为场景 ，业务独立维护 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。主要为各业务组件的快速录入封装。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。实现对设计系统的消费。
很清楚的理解 ，进行统一分类 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，以这种演绎的方式建设组件后，将设计资产剥离业务影响因素 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。一个完整的组件便建立完成
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
这里所提到的行为场景 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，讲解了什么是场景演绎思维，实现了精简化；通过演绎变体 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，提升易用
在重构资产的同时，发现资产变体的不足 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。环境和媒介不断变化 ，建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、
文中介绍的方法 ，
工程化 ：整合资产代码，因此将设计系统的迭代发展，
- 每类设计资产边界清晰、设计系统后续展望
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。其核心在于抽象场景特征 ，